para onde foi a cultura?

Imagem daqui

As páginas de cultura desapareceram dos jornais (depois afligem-se que eles acabem...). Aqui há uns anos, e não foram muitos, todos tinham páginas de cultura, que distinguiam entre as várias disciplinas, artes plásticas, literatura ou livros, cinema, teatro, televisão. Agora, nem online se descobrem notícias. Até o Expresso, que tanto se acha e em tempos se exibia no café para demonstrar o alto estatuto intelectual de quem o lia, carregou no Delete dessa desinteressante rubrica. As suas sugestões culturais resumem-se aos filmes, norte-ameriacanos, claro, porque já ninguém vai ao Nimas nem ao Quarteto, onde as fitas não passam em volumes de som que têm de se sobrepor ao barulho de trincadelas de pipocas e sorveduras de gasosas.

O Correio da Manhã, sempre considerado um subproduto da imprensa, é dos poucos que ainda mantém a palavra Cultura nos seus separadores, como parte do Lazer. O Público também, mas é escusado tentar divulgar o esforço de escritores, artistas plásticos e outros trabalhadores culturais, porque o enfoque é geralmente dado aos subsídios, aos famosos depois de mortos, às fundações e às guerras dos gangues organizados que se apoderaram dos postos 'culturais' ainda existentes e com direito a algum dinheiro. Não tentem encontrar aí sugestões e opiniões sobre livros, exposições, peças ou iniciativas meritórias. O artista tem de aparecer na televisão para merecer honras de artigo ou entrevista. Mesmo assim, o mais provável é que a escrita seja sobre a sua vida pessoal e não sobre o seu trabalho, que provavelmente ninguém conhece. O Diário de Notícias tem uma secção de Artes onde também é impossível divulgar seja o que for, além de óbitos célebres e onde os fait divers fazem as vezes de noticiário cultural. 

Quanto às revistas e jornais gratuitos e aos seus digests de títulos com mais de duas linhas, é melhor nem falar. Há uns anos chamavam-se Breves e Foto-legendas às notícias que hoje enchem papel com grande prejuízo para o meio-ambiente e saúde mental de quem tem a pretensão de que lê.

Queixam-se de que a imprensa está a desaparecer? Mas que fez a imprensa nas últimas duas décadas para criar e conquistar leitores? Nada. Só colhe quem semeia. Quiseram transformar a imprensa num produto altamente rentável subtraindo-lhe todas as características que a tornavam única e enchendo as redacções de estagiários não remunerados. Boa sorte.

coisas inexplicáveis

Houve quem, numa aula de marketing, me tivesse explicado que quem compra revistas são maioritariamente mulheres. Não sei se essa verdade se mantém, sobretudo em época de crise e de homens a manterem mais empregos que as mulheres. O certo é que nunca percebi por que razão é que a maioria das capas das revistas, especialmente as dedicadas ao público feminino, eram com mulheres. Sempre em poses e com olhares fatais, tentadores, provocadores.Pergunto-me se a aposta nessas imagens de mulheres tentadoras para outras mulheres foi consciente e, se em algum momento passou realmente pela cabeça dos editores que estavam a educar a geração lésbica mais out e chic de toda a história conhecida.

Mais inexplicável que a obsessão absurda de mulheres coquetes e desafiadoras (que depois se querem castas e entediantes em casa..) nas capas das revistas femininas e masculinas, são os anúncios de rapazinhos desajeitados, gorduchos, atacados de acne, feiosos e com falta de confiança que ficam a babar pelas meninas de tanga reduzida que gostam de cerveja gelada, desodorizante masculino e carros que os gajos gostam de ter. Que diferença há entre a objectificação da menina da playboy e da playmate que supostamente farão os meninos mal sucedidos correr para as casas de banho (onde a actividade não é propriamente o alívio intestinal), e a dos rapazinhos pouco cool que se babam com aquilo que não é obviamente para eles?